ウォーターサーバーのコスパは本当に悪い？浄水器やペットボトルと徹底比較して検証

「ウォーターサーバーはコスパが悪い？」その理由6つ

コスパが悪いと言われる理由を6つ紹介します。

• 使用後のボトルを廃棄する際にコストや手間がかかるため
• 契約期間に制約があり、解約時の違約金が発生する場合があるため
• 初期費用や毎月の利用料金が割高であるため
• ウォーターサーバーの水が他の選択肢と比較して高価格であるため
• 電気代が継続的にかかるため
• ボトル交換や定期的なメンテナンスに手間がかかるため

使用後のボトルを廃棄する際にコストや手間がかかるため

 

ウォーターサーバーで使用されるボトルには使い捨てタイプと再利用タイプの2種類があります。

使い捨てボトルを選んだ場合、以下のような問題が生じることがあります

• 使用後にリサイクルする手間や費用が発生する
• プラスチック廃棄物が増え、環境への負担が大きい
• 地域によっては分別が厳しく、処理が煩雑になる

一方で再利用できるボトルを採用しているサーバーもありますが、これには回収や配送の手間が伴うため必ずしも利便性が高いとは言えません。

これらの廃棄や回収にかかる手間やコストが蓄積することでウォーターサーバー全体のコストパフォーマンスが低く感じられる原因になりがちです。

契約期間に制約があり、解約時の違約金が発生する場合があるため

ウォーターサーバーを利用する際には多くの場合で2～3年の契約期間が設定されています。

この契約期間があるため途中解約がしづらく、解約を希望する場合には高額な違約金が発生することがあります。

契約に関する注意点は以下の通りです

• 契約期間内に解約した場合の違約金（一般的に10,000円～30,000円程度）
• 最低購入量を満たさなかった場合に発生する追加料金
• 契約期間満了後、自動で更新されるケース

特に短期間だけ使ってみたい方やライフスタイルが変わりやすい方にとっては、この契約期間が大きなデメリットになる可能性があります。

また違約金を避けるために解約を躊躇し不満を抱えながら使い続けるケースも見られます。

初期費用や毎月の利用料金が割高であるため

ウォーターサーバーは初期費用や毎月のレンタル料金がかかるため、他の水の供給方法と比べて割高に感じることがあります。

導入にかかる主な費用には以下が含まれます

• サーバー本体のレンタル費用
• 定期的に配送される水の料金
• メンテナンスや保証に関連する費用

多くの業者ではサーバー本体を無料で提供していますが、水代やサービス料は別途必要です。特に天然水やプレミアムウォーターを選んだ場合月々の費用が5,000円から10,000円になることもあります。

長期間利用した場合、総コストが数十万円に及ぶ可能性もあるためこうした点がウォーターサーバーのコスパが悪いと考えられる理由のひとつとなっています。

ウォーターサーバーの水が他の選択肢と比較して高価格であるため

ウォーターサーバーで提供される水の価格は浄水器やペットボトルと比較すると割高に設定されていることが多いです。

1リットルあたりのコストはペットボトルのミネラルウォーターや浄水器を利用した水よりも高額になる傾向があります。

ウォーターサーバーの水が高価になる主な理由は以下の通りです

• 採水地から家庭までの配送コストが含まれている
• 品質を維持するための定期的な検査や管理費用が発生している
• 高品質な天然水やミネラルウォーターを採取するためのコストがかかっている

特にプレミアムな天然水やミネラルウォーターを選択すると、その価格はさらに上がる場合があります。

ウォーターサーバーは家庭用の水としては贅沢な選択肢となりやすいためこの価格設定が「コスパが悪い」と感じられる一因となっています。

電気代が継続的にかかるため

ウォーターサーバーは常に稼働しているため電気代がかかる点もデメリットの一つです。

冷水や温水をいつでも使える状態に保つため、サーバーは電力を消費します。その結果月々の電気代は500円から1,500円程度になることがあります。

電気代が増える主な原因には以下のようなものがあります

• 冷水や温水の温度を一定に保つための電力消費
• 省エネ機能が搭載されていない旧式モデルのサーバーを使用している場合
• 冷暖房の影響で室温が変化し、サーバーが必要以上に稼働する場合

これらの要因が重なると電気代が家計の負担に感じられることもあります。特に温水機能を頻繁に使用すると消費電力が増えるため、ウォーターサーバーがコスパが悪いと感じられる理由の一つになっています。

ボトル交換や定期的なメンテナンスに手間がかかるため

ボトル交換やメンテナンスの手間もデメリットのうちの一つに含まれます。

ボトル交換に関しては、以下のような負担があります

• 約10kg程度の重いボトルを持ち上げて交換する作業が必要
• ボトルを保管するためのスペースが必要になる
• 交換時に水がこぼれるなどのトラブルが起きる可能性

これらは特に高齢者や体力に自信のない方にとって大きな負担になることがあります。

さらにウォーターサーバー本体も定期的な清掃やメンテナンスが必要です。これを怠ると内部にカビや細菌が発生し、水の衛生状態が悪化するリスクがあります。

清掃やメンテナンスをきちんと行わないとサーバーの故障や水の品質低下に繋がるため、長期的な利用においては注意が必要です。

ウォーターサーバーのコストパフォーマンスが悪いと感じる場合の対処法

コスパが悪いと考えられてしまう時の対処法を6つ紹介します。

• 契約更新時の特典や割引を最大限活用する
• 使用量に適したプランへ変更する
• レンタルプランを再評価する
• 電気代を抑える方法を取り入れる
• 定期的にキャンペーン情報を確認する
• 複数の業者を比較して検討する

契約更新時の特典や割引を最大限活用する

ウォーターサーバーの契約更新時には特典や割引が提供されることがあります。 これを活用することで、次のようなメリットが得られる場合があります

• 更新時に新しいサーバーや高機能モデルに無料で交換できる場合がある
• 更新特典として、一定期間の水代が割引になることがある
• 長期契約を行うことで、さらにお得なプランが提供されることがある

 契約更新時には業者からの特典をしっかりと確認し、最大限に活用することがコスパ向上に繋がります。

また更新前に他の業者と比較してみることで、より良い条件のプランに乗り換えることも検討すべきです。

使用量に適したプランへ変更する

ウォーターサーバーには多様なレンタルプランがあり料金やサービス内容もさまざまです。もし高機能なサーバーや高価格な水を選んでいるのであれば、プランの見直しを検討することが有効です。

見直しのポイントとしては、以下の点が挙げられます

• 高機能サーバーをシンプルなモデルに変更する
• 水の種類を天然水からRO水に切り替えてコストを下げる
• 月々の配送量を調整し、実際の消費量に合ったプランに変更する

特に契約当初のプランが現在の生活スタイルに合わなくなった場合、プランの見直しで大きな節約が期待できます。

 

レンタルプランを再評価する

ウォーターサーバーにはさまざまなレンタルプランがあり、それぞれ料金やサービス内容が異なります。

もし高機能なサーバーや高価格な水を選んでいる場合プランを見直すことでコストを抑えられる可能性があります。

見直しのポイントとしては以下の点が挙げられます

• 高機能なサーバーをシンプルなモデルに変更する
• 水の種類を天然水からRO水に変更してコストダウンを図る
• 月々の水の配送量を減らし、実際の消費量に合ったプランに調整する

特に契約時に選んだプランが今のライフスタイルに合わなくなっている場合は、プランを見直すことで大きな節約につながるでしょう。

電気代を抑える方法を取り入れる

ウォーターサーバーの電気代を抑えるためには、以下の方法があります

• 使用していない時間帯に電源を切る
• 省エネモードを活用する
• 冷水や温水の温度設定を少し低くする
• 定期的にサーバーのメンテナンスを行い、効率的に使う

特に夜間や外出時に電源を切るだけでも、電気代の削減に大きな効果があります。

さらに省エネ機能付きのモデルに変更することで、コストをさらに抑えることができます。

定期的にキャンペーン情報を確認する

ウォーターサーバー業者では定期的にキャンペーンを実施しており、新規契約やプラン変更時に割引が適用されることがあります。

以下のようなキャンペーンを活用することで、コストを抑えられる場合があります

• 新規契約時のキャンペーン（初回無料や割引など）
• 既存顧客向けのプラン変更キャンペーン
• 紹介キャンペーン（友人や家族を紹介すると割引が適用される場合）

業者の公式サイトやメールマガジンを定期的に確認して、最新のキャンペーン情報を見逃さないようにしましょう。

また契約更新時には特典が付くこともあるため、このタイミングを上手に活用することが大切です。

複数の業者を比較して検討する

ウォーターサーバー業者は多数存在し、それぞれが異なる料金体系やサービス内容を提供しています。 新しい契約を考えている場合や現在の業者に不満がある場合は他の業者との比較を行いましょう。 比較する際には、以下のポイントに注意してください

• 水の価格や配送頻度
• サーバーの機能やデザイン
• 電気代の目安や省エネ機能の有無
• 契約期間や違約金の条件

これらの要素を比較することで自分に最適な業者を見つけることができます。 また複数の業者を検討することで、より良い契約条件を引き出す交渉材料として活用できる場合もあります。

ウォーターサーバーのコストパフォーマンスを総合的に評価

総合的な評価をする際、以下の5つのポイントを考慮すると良いでしょう。

• 冷水・温水機能など、ウォーターサーバーの他の利便性も考慮する
• 家族構成やライフスタイルに応じて最適な選択をする
• 水質や利便性を踏まえて評価する
• 長期使用時のコストパフォーマンスを考慮する
• サーバーのデザインや機能性も評価ポイントに加える

冷水・温水機能など、ウォーターサーバーの他の利便性も考慮する

ウォーターサーバーの利便性は水の供給だけにとどまりません。 冷水や温水を瞬時に利用できる機能は日常生活の中で大きなメリットとなります。 特に次のようなシーンでその利便性を感じることができます

• 暑い夏には冷たい水をすぐに飲める
• お茶やコーヒーを淹れる際に、すぐに温水を使える
• 赤ちゃんのミルクを作る際にも便利で、安全なお湯をすぐに利用できる

こうした便利さを重視する家庭ではウォーターサーバーのコストパフォーマンスは高く評価されることがあります。 生活の質を高めるための投資として捉えるとウォーターサーバーは非常に魅力的な選択肢です。

家族構成やライフスタイルに応じて最適な選択をする

ウォーターサーバーのコストパフォーマンスは家族の人数やライフスタイルによって大きく異なります。

以下のポイントを考慮することが大切です

• 大家族の場合：水の消費量が多いため、ペットボトルよりもウォーターサーバーの方が経済的な選択になることがあります。
• 一人暮らしの場合：コストが割高に感じられることが多く、浄水器やペットボトルの方がコスパが良い場合があります。
• オフィスや職場の場合：大人数で使用する場合、ウォーターサーバーは手間が少なく、結果的にコストを抑えやすくなります。

家族構成や生活スタイルに応じてウォーターサーバーが経済的に見合う選択かどうかを検討することが重要です。

特に水の消費量が多い場合ウォーターサーバーの方がコスパに優れるケースが多いでしょう。

水質や利便性を踏まえて評価する

ウォーターサーバーの利点は水の品質や便利さです。 次のような利点があります

• 冷水や温水を瞬時に利用できるため、日常生活の利便性が高い
• 天然水やミネラルウォーターを手軽に飲むことができ、健康志向の人にもおすすめ
• 災害時や緊急時に備蓄水としても利用できる安心感

ウォーターサーバーは単に水を供給するだけでなく、その品質や便利さが生活の質を向上させる要因となります。 特に冷水・温水をすぐに利用できる点は、忙しい日常の中で非常に便利です。

長期使用時のコストパフォーマンスを考慮する

ウォーターサーバーは長期的に利用することで初期費用を抑えつつ安定した水の供給を得ることができます。 特に定期的に水を大量に消費する家庭にとってはペットボトルや浄水器に比べて効率的な選択肢となることがあります。 ウォーターサーバーの長期利用でのコストパフォーマンスを評価する際には、以下のポイントを考慮することが大切です

• 定期配送による水の安定供給が、長期的な安心感を提供
• 電気代やメンテナンス費用も含めて総コストを把握する
• 家族の成長や生活スタイルの変化に応じてプランを柔軟に見直すことが重要

 

長期的な視点で考えるとウォーターサーバーはライフスタイルに応じて便利でコストに見合う選択肢となることが多いです。

サーバーのデザインや機能性も評価ポイントに加える

最近のウォーターサーバーは、デザイン性や機能性にも優れています。 サーバーのデザインや機能を選ぶ際には次のポイントに注目しましょう

• インテリアに馴染むおしゃれなデザインが選べる
• コンパクトで省スペースなモデルが登場している
• 省エネ機能や自動クリーニング機能が搭載されているものも多い

 

ウォーターサーバーを選ぶ際には見た目や機能も重要な選択基準となります。 デザインにこだわりたい方やキッチンのスペースが限られている方にとっては、サーバーのデザインやサイズも含めて選ぶことが大切です。

ウォーターサーバーと浄水器のコストパフォーマンス比較

長期的なコストパフォーマンスの比較

長期的に考えると浄水器の方が総コストを抑えやすい傾向があります。

ウォーターサーバーは毎月のランニングコストが高いため数年利用すると合計で数十万円に達することもあります。

一方浄水器は初期費用がやや高めですが、ランニングコストが低いため、結果的に経済的です。

特に水道水の味や品質に問題がない場合には、浄水器はコストパフォーマンスの良い選択肢といえます。

メンテナンスの手間とその違い

ランニングコストの違い

ウォーターサーバーのランニングコストには定期的にかかる水代や電気代が含まれます。

主な費用の目安は以下の通りです

一方浄水器の場合、主なランニングコストはフィルター交換のみで電気代はかかりません。

フィルターの交換頻度は使用量や水質によって異なりますが一般的には数ヶ月に一度の交換が必要です。交換用フィルターの価格は1個あたり数千円程度でウォーターサーバーに比べてコストを抑えられる場合が多いです。

初期費用の違い

ウォーターサーバーと浄水器を比較すると初期費用に大きな違いがあります。

ウォーターサーバーはサーバー自体のレンタル料が無料であることが多いものの、設置時には配送費や初回の水の購入費用が発生する場合があります。

一方浄水器の初期費用には以下のような項目が含まれます

浄水器は一度購入すれば長期間使用できるため、初期費用がやや高めになる傾向があります。ただしウォーターサーバーのように毎月のレンタル料がかからないため、ランニングコストで差が出ることが多いです。

水の味や品質の違い

ウォーターサーバーと浄水器の大きな違いは水の味や品質にあります。

ウォーターサーバーでは、以下のような水が利用できます

一方で浄水器は水道水をろ過して使用するため、その品質は地域の水道水に左右されます。

地域によっては水道水のカルキ臭や不純物が取り切れず、ウォーターサーバーの水に比べて味や品質が劣ると感じる場合があります。ただし最新の高性能な浄水器ではカルキ臭や細かな不純物も効果的に除去できるため、水道水でも十分おいしく飲めることもあります。

電気代やフィルター交換費用の違い

ウォーターサーバーではランニングコストに電気代が含まれます。

冷水や温水の使用頻度によって電力消費は異なりますが、省エネ機能が付いているモデルでも月に500円～1,500円程度の電気代がかかるのが一般的です。

一方浄水器は電気を使わないため電気代は発生しませんが、定期的なフィルター交換が必要です。

フィルターの交換時期は通常3～6か月ごとで交換用フィルターの価格は数千円程度です。

そのため長期的に見ると、浄水器のランニングコストはウォーターサーバーと比べて抑えられる傾向があります。

設置スペースの必要性の違い

ウォーターサーバーと宅配水(ペットボトル)のコストパフォーマンス比較

一度に購入する水の量や頻度の違い

ペットボトルは1本ずつ購入できるため少量での購入が可能ですが、大量に消費する家庭では頻繁に買い足しが必要になりその手間がかかります。またまとめ買いをすると一時的な費用が増える上、保管場所を確保する必要もあります。

その反面水の消費量が少ない家庭には便利です。

ウォーターサーバーは一度に大量の水を供給できるため、頻繁に購入する手間を省くことができます。ただし水の消費量が少ない場合は、余った水が無駄になってしまう可能性もあります。

そのため自分の家庭に合った適切なプランを選ぶことが重要です。

保管スペースやゴミの量の違い

ペットボトルの水を大量に購入する場合、保管スペースが必要になります。

特に家族が多い家庭では毎日2Lボトルを何本も消費することがあるため、ストックする場所を確保する必要があります。また消費した後のペットボトルのゴミも多く出て、ゴミ出しや保管場所の確保が手間になります。

ウォーターサーバーではボトルの保管スペースは必要ですが、月に2～3本の大容量ボトルで済むためペットボトルほどスペースを取らず、管理が楽です。また使い捨てのペットボトルに比べてゴミの量が少なく、廃棄が簡単で環境にも配慮された選択肢と言えます。

購入コストの違い

ペットボトルの水は1本あたりの価格が手頃で、少量購入には非常に便利です。

スーパーやコンビニで簡単に手に入れることができ500mlや2Lサイズを必要な分だけ購入できます。

ただしペットボトルを使い続けると以下のようなコストがかかります。

一方でウォーターサーバーは定期的に水を配送してもらえるため、購入の手間が省けます。ただし水の価格は高めで、月々の費用が3,000円～10,000円ほどかかる場合があります。

短期的にはペットボトルの方が安く済みますが、利便性や長期的な利用を考えるとウォーターサーバーの方がコストパフォーマンスが良いと感じる場合もあります。

手軽さや利便性の違い

ペットボトルの水はスーパーやコンビニで手軽に購入できるのが大きなメリットです。

必要なときにすぐ手に入り、持ち運びも簡単です。ただし水を多く消費する家庭では、頻繁に購入する手間やボトルを運ぶ負担が発生します。

ウォーターサーバーは一度設置すれば定期的に水が配送されるため、買い出しの手間が不要です。また冷水や温水がすぐに使えるため飲み物をよく飲む家庭やお湯を頻繁に使う家庭には特に便利です。

利便性を重視する場合、ウォーターサーバーの方が優れた選択肢と言えます。

緊急時や災害時における備蓄水としての役割

環境への影響の違い

ペットボトルは大量のプラスチックゴミを生み出し、環境に大きな負荷をかけます。

リサイクル可能なペットボトルも存在しますが実際にはすべてがリサイクルされるわけではなく、多くが埋め立て処理されることになります。これは特に環境問題に配慮する人々にとっては大きなデメリットです。

一方ウォーターサーバーのボトルは再利用可能なものが多く、環境への負担が少ないです。さらに業者によってはボトル回収サービスを提供しているため、廃棄処理の手間も減り、環境にも配慮されています。

環境保護の視点から見るとウォーターサーバーはより優れた選択肢と言えるでしょう。

ウォーターサーバーはコスパ悪い？に関する質問